Aptuveni 86% Latvijas iepirkumu izšķir cena. Oficiālais rādītājs ir 51%.
2026. gada 19. augusts

Aptuveni 86% Latvijas iepirkumu izšķir cena. Oficiālais rādītājs ir 51%.

Eiropas Komisijas Vienotā tirgus rezultātu pārskats norāda, ka Latvija 2024. gadā 51% iepirkuma procedūru piešķīra lētākajam piedāvājumam — zem ES vidējā rādītāja, kas ir 54%, un droši zaļajā zonā. Pēc šī skaitļa Latvijai ir viegls zemākās cenas ieradums un nekas vairāk.

Mēs tā vietā izlasījām pašus iepirkuma dokumentus. Ne paziņojuma metadatus, bet nolikumus, tehniskās specifikācijas, līgumu projektus un vērtēšanas pielikumus 6752 Latvijas iepirkumu izsludinājumiem, kas EIS publicēti no 2026. gada 27. marta līdz 16. augustam. Kad izlasa, ko vērtēšanas tabulas patiesībā nosaka, aina mainās: aptuveni 86% Latvijas publisko iepirkumu izšķir cena, kas dod 80% vai vairāk no punktiem.

Šī atšķirība nav pretruna. Rezultātu pārskats mēra to, ko pasūtītājs deklarē. Mēs izmērījām svarus, ko pasūtītājs norādījis iepirkuma dokumentācijā.

6752
pilnībā izlasītas iepirkuma dokumentu pakas no 459 Latvijas pasūtītājiem
80%
cenas mediānais svars iepirkumos, kas deklarē "cenu un kvalitāti"
14,4%
no iepirkumiem ar pilnībā norādītiem svariem cenai atvēl 95% vai vairāk

1. Oficiālā un deklarētā informācija

Vispirms viena metodoloģiska piezīme, jo tā maina atbildi. Latvijas iepirkumu plūsmā ir daudz vairāk nekā izsludinājumi: paziņojumi par rezultātiem, noslēgtie līgumi, izpildes ziņojumi un grozījumi. Tie fiksē jau notikušo, un tajos nav vērtēšanas kritēriju, ko lasīt. Mēs tos izslēdzām un paturējām tikai izsludinājumus, kas aicina iesniegt piedāvājumu un norāda, kā tas tiks vērtēts. No tiem izlasījām 98,8% attiecīgajā periodā publicēto atklāto līguma paziņojumu un 99,6% plānoto līgumu paziņojumu, tāpēc tā ir gandrīz visa kopa, nevis izlase.

Sāksim ar to, ko pasūtītāji paši saka. Nedaudz vairāk nekā puse korpusa tieši norāda: cena ir vienīgais piešķiršanas kritērijs, kas Latvijā un lielākajā daļā ES ir likumīgi.

Deklarētā piešķiršanas metode, 6752 Latvijas izsludinājumi
Ņemta no noteicošā iepirkuma dokumenta, nevis no paziņojuma.
Tikai cena 58%
Cena un kvalitāte 42%
Neskaidrs vai cits 0,2%

3919 tikai ar cenu, 2819 ar cenu un kvalitāti, 14 neskaidri vai citi. Pēdējais skaitlis ir noderīgā pārbaude: lasot tikai īstus izsludinājumus, to daļa, kuriem piešķiršanas metodi nevar noteikt, nokrīt līdz 0,2%. Iepirkumi norāda, kā tie tiks vērtēti. To nedara tirgus konsultācijas un iepriekšējie informatīvie paziņojumi, kurus mēs izslēdzām.

2. Ko patiesībā nozīmē "cena un kvalitāte"

Interesantākā grupa ir tie 2819 iepirkumi, kas deklarē gan cenu, gan kvalitāti. Mēs paņēmām 2105 no tiem, kuros katram kritērijam bija skaidri norādīts svars un svaru summa bija 100 (±5), un saskaitījām, cik daudz punktu dod cena.

Mediāna ir 80%. Vidējais rādītājs ir 76,1%.

Cik daudz punktu dod cena iepirkumos, kas apgalvo, ka vērtē kvalitāti
Kumulatīvi. 2105 iepirkumi, kuros visi svari bija norādīti un summējās līdz 100.
Cena ir vismaz puse no punktiem 89,4%
1882 iepirkumi
Cena ir vismaz 70% 77,8%
1637 iepirkumi
Cena ir vismaz 80% 65,9%
1387 iepirkumi · slieksnis, ko izmantojam jēdzienam "izšķir cena"
Cena ir vismaz 90% 38,1%
801 iepirkumi
Cena ir vismaz 95% 14,4%
304 iepirkumi

Divi reāli piemēri no korpusa. Starptautiskā lidosta "Rīga" iepērk 3520 slotu kasetes ar cenu 95% un iepakojuma materiālu 5%. Reģionāla klīnika iepērk septiņas oftalmoloģijas iekārtu kategorijas ar cenu 90% un piecās no septiņām daļām elektroenerģijas patēriņu 10%.

3. Abus rādītājus kopā

Pieskaitiet iepirkumiem, kurus piešķir tikai pēc cenas, tos, kuros cena dod 80% vai vairāk, un iegūsit galveno skaitli. No 6752 izsludinājumiem 3919 ir tikai ar cenu, un 65,9% no cenas un kvalitātes grupas pārsniedz 80% slieksni — aptuveni 1857 izsludinājumi. Tie ir 5776 no 6752 jeb 85,6%.

Ja atsakāties ekstrapolēt un skaitāt tikai tos 1387 iepirkumus, ko izmērījām tieši, apakšējā robeža ir 78,6%. Jebkurā gadījumā atbilde nav 51%.

Latvijas oficiālais rādītājs ir zaļajā zonā, bet dokumentos tas ir pāri sarkanajai līnijai

Komisija atzīmē dalībvalsti kā neapmierinošu, ja vairāk nekā 80% procedūru piešķir tikai pēc cenas. Latvijas oficiālais rādītājs ir 51%. Mērot pēc vērtēšanas svara, nevis deklarētā apzīmējuma, faktiskais rādītājs ir 85,6%. Tie ir divi dažādi mērījumi, nevis tiešs labojums — bet tas, ko neviens nepublicē, ir tieši tas, pret ko pretendents patiesībā sacenšas.

4. Kad liels cenas svars ir pareizā atbilde

Ne visi šie ir neveiksmes. Ja iepērkat 3520 slotu kasetes pēc fiksētas tehniskās specifikācijas, specifikācijā jau norādītas kvalitātes prasības, un vienīgais atklātais jautājums ir, kurš piegādās lētāk. Cenas svars 95% šeit ir pamatots iepirkums. Obligātie minimālie standarti paveic kvalitātes darbu.

Problēma ir tajos iepirkumos, kur šī loģika nedarbojas, bet svars tiek piemērots tik un tā — projektēšanas pakalpojumi, konsultācijas, programmatūra, viss, kur starpību starp labu un vāju piegādātāju nevar ierakstīt specifikācijā. 10 punktu kvalitātes kritērijs projektēšanas iepirkumā nav vērtēšana. Tas ļauj pasūtītājam zemākās cenas piešķiršanu nosaukt par saimnieciski visizdevīgāko.

5. Kāpēc tas ir svarīgi 2026. gadā

ES desmit gadus ir mēģinājusi novirzīt iepirkumus prom no zemākās cenas, un tā ir likumdošanā vērsusies pret mērķi, ko neredz.

Direktīvas 2014/24/ES 67. panta 2. punkts jau dod dalībvalstīm tiešu sviru: tās "var paredzēt, ka līgumslēdzējas iestādes nedrīkst izmantot tikai cenu vai tikai izmaksas kā vienīgo līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas kritēriju". Latvija to ir izmantojusi, bet tikai nedaudz. Publisko iepirkumu likuma 51. panta 3.1 daļa aizliedz vērtēt tikai pēc cenas četros gadījumos: projektēšana, apvienotā projektēšana un būvdarbi, elektroenerģiju patērējošas preces un autotransporta līdzekļi. 51. panta ceturtā daļa visur citur cenu kā vienīgo kritēriju atļauj.

Paskatieties, ko tas rada. Iepriekš minētais oftalmoloģijas iepirkuma piecas elektroierīču daļas ir elektroenerģiju patērējošas preces, tāpēc likums tur pieprasīja otru kritēriju — un tas ir 10 punktu vērts pret cenas 90. Desmit punktu kvalitātes kritērijs projektēšanas iepirkumā ir tā pati norma, izpildīta tajā pašā minimumā. Prasība pēc apzīmējuma bez svara sliekšņa tiek izpildīta ar kritēriju, kas nevar mainīt uzvarētāju.

Tāpēc arī plašāks aizliegums dotu mazāk, nekā gaidīts. Tas pārceltu 3919 iepirkumus uz cenas un kvalitātes kolonnu, kur mediānais iepirkums cenai jau atvēl 80% punktu. Apzīmējums mainās; rezultāts nemainās.

Pārmērīga paļaušanās uz zemākās cenas kritēriju dažos gadījumos var radīt negatīvu spiedienu uz pakalpojumu kvalitāti, drošību un darba apstākļiem.

Eiropas Parlamenta rezolūcija par publisko iepirkumu, 2025. gada 9. septembris

Šī rezolūcija aicināja plašāk izmantot ar cenu nesaistītus kritērijus un norādīja, ka vairāk nekā puse ES procedūru joprojām tiek piešķirtas tikai pēc zemākās cenas. Komisijas Publisko iepirkumu akts, pirmā pilnā direktīvu pārskatīšana kopš 2014. gada, gaidāms 2026. gada 9. septembrī pēc atlikšanas no sākotnējā otrā ceturkšņa mērķa, un sarunas plānots noslēgt 2027. gada ceturtajā ceturksnī.

To atkal mērīs pēc deklarētās piešķiršanas metodes. Noteikums, kas pieprasa kvalitātes kritērijus, bet nepieprasa, lai tiem būtu reāls svars, radīs atbilstošu papīru kaudzi un nekādas izmaiņas tajā, kurš uzvar. Regulēt vajag svara slieksni, nevis apzīmējumu.

6. Kā mēs to izmērījām

Katrs iepirkums tika lasīts tā, kā to lasa pretendents: atver paku, izlasa katru dokumentu, atrod, kur definēta vērtēšana. Mūsu aģenti lasa nolikumu, tehniskās specifikācijas, līgumu projektus, cenu formas un pielikumus — tostarp failus, kas paslēpti ZIP un .edoc arhīvos — un izgūst katru piešķiršanas kritēriju ar tā svaru un atsauci uz avota faila nosaukumu. Tā korpusā tapa 14 771 piešķiršanas kritēriji un 82 248 prasības, un 99,3% iepirkumu izlasīti ar augstu izgūšanas ticamību.

Jebkuru korpusa skaitli šajā rakstā var izsekot līdz rindiņai konkrētā publicētā dokumentā. Tā ir tā pati īpašība, kas iepirkuma lēmumam nepieciešama, kad kāds to apstrīd.

Uzziniet, kā MI var palīdzēt jūsu iepirkumos.
Izmēģiniet pirmo MI analīzi bez maksas.
Reģistrēties bez maksas

Avoti

  1. Vienotā tirgus un konkurētspējas rezultātu pārskats — Latvija (Eiropas Komisija, 2024. gada pārskata periods). Latvijas 51% piešķiršanas kritēriju rādītāja un ES vidējā 54% avots.
  2. Vienotā tirgus rezultātu pārskats — publiskā iepirkuma rādītāji (Eiropas Komisija). Definē piešķiršanas kritēriju rādītāju kā "to procedūru īpatsvaru, kuras piešķirtas tikai tāpēc, ka piedāvājums bija lētākais pieejamais", ar zaļo slieksni līdz 80% un sarkano virs tā.
  3. Direktīva 2014/24/ES par publisko iepirkumu (Eiropas Savienība, 2014. gada 26. februāris). 67. panta 1. punkts prasa piešķiršanu saimnieciski visizdevīgākajam piedāvājumam; 67. panta 2. punkts ļauj dalībvalstīm aizliegt piešķiršanu tikai pēc cenas vai izmaksām.
  4. Eiropas Parlamenta 2025. gada 9. septembra rezolūcija par publisko iepirkumu (TA-10-2025-0174, CELEX 52025IP0174; komitejas ziņojums A10-0147/2025). Citētās rindkopas avots.
  5. Publisko iepirkumu akts — likumdošanas grafiks (Eiropas Parlaments). Direktīvu pārskatīšanas grafiks: Komisijas izvērtējums 2025. gada 14. oktobrī, konsultācijas līdz 2026. gada 26. janvārim, priekšlikums 2026. gada 9. septembrī, sarunas noslēdzamas 2027. gada ceturtajā ceturksnī.
  6. Publisko iepirkumu likums (Iepirkumu uzraudzības birojs). 51. pants nosaka saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikumus, kas attiecas uz šo korpusu. 51. panta 3.1 daļa aizliedz vērtēt tikai pēc cenas projektēšanā, apvienotā projektēšanā un būvdarbos, elektroenerģiju patērējošām precēm un autotransporta līdzekļiem; 51. panta ceturtā daļa citur cenu kā vienīgo kritēriju atļauj.
  7. Mapping the road ahead for EU public procurement reform (Bruegel). Konteksts par 2026. gada pārskatīšanas virzienu un apjomu.
  8. Tendergate iepirkumu izlūkošanas korpuss: 6752 Latvijas iepirkumu izsludinājumi, publicēti Elektronisko iepirkumu sistēmā (EIS, eis.gov.lv) no 2026. gada 27. marta līdz 16. augustam, indeksēti pēc Iepirkumu uzraudzības biroja paziņojumu plūsmas un izlasīti pilnībā. Paziņojumi par rezultātiem, izpildi un grozījumiem ir izslēgti: tie fiksē pabeigtas procedūras, un tajos nav vērtēšanas kritēriju.
Kā tapa šis raksts

Mēs veidojam mākslīgo intelektu iepirkumiem, tāpēc būtu mazliet dīvaini to neizmantot arī šeit. Šis raksts tapis kopīgi: mākslīgais intelekts - nenogurstoša lasīšana un pirmie melnraksti, cilvēki - vērtējums, labojumi un gala vārds.

Atpakaļ uz blogu